Новости и публикации
Сколько времени занимает рассмотрение заявки Роспатентом
Один из самых частых вопросов, которые задают нам заявители, связан со сроками рассмотрения заявки Роспатентом. И обычно мы ориентируем заявителя на средний срок рассмотрения заявки 8-9 месяцев, но при этом, конечно, говорим и о предельных сроках, указанных в Административном регламенте - до года.
Ускоренное проведение экспертизы по существу возможно, но тариф чувствительный: его оплата за это ускорение существенно увеличивает бюджет заявки.
Формально сроки нарушены не были, но на этом история не завершилась: ведь в уведомлении сообщалось о выявлении товарного знака медклиники, зарегистрированного по 44 классу МКТУ (медицинские и ветеринарные услуги), что, как посчитали эксперты ФИПС, препятствовало регистрации для товаров 5 и 10 классов МКТУ (напомним, это "товары фармацевтического и медицинского назначения").
Правообладателем противопоставленного товарного знака был наркологический центр, который проигнорировал все наши письма с предложением дать согласие на регистрацию знака по нашей заявке.
В итоге мы 7 октября 2025 года направили в ФИПС ответ на уведомление, где указали на отсутствие у товаров и услуг в нашей заявке однородности с услугами противопоставленного товарного знака.
В ответе мы привели анализ нормативных актов, в том числе Федеральных законов № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" и №61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств", подробно расписали отличия в характере работы клиник от деятельности производителей товаров и привели другие аргументы в пользу регистрации заявленного обозначения в полном объеме.
Прошло еще два месяца, но никакой корреспонденции не поступало. Лишь 9 декабря 2025 года мы получили от ФИПС чисто формальный запрос, содержавший простое перечисление информации из спорного уведомления. Никакого анализа наших доводов в запросе не было.
Поэтому одновременно с ответом на этот запрос мы направили жалобу в Центр мониторинга качества ФИПС. И в результате нам не только сообщили о том, что ФИПС признает нарушение сроков, но и вынесли решение в отношении всего заявленного перечня товаров. Результат был достигнут, но срок получения положительного решения были значительно больше того, который ожидали на старте: полтора года вместо 8 месяцев.
Ускоренное проведение экспертизы по существу возможно, но тариф чувствительный: его оплата за это ускорение существенно увеличивает бюджет заявки.
Кейс: не всегда все идет по плану
Вот пример. 3 июля 2024 года г мы подали заявку на регистрацию словесного обозначения в отношении товаров 03, 05 и 10 классов МКТУ (косметические, фармацевтические и медицинские). Формальная экспертиза завершилась через 36 дней (8 августа), а уведомление о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства было направлено только через год, в последний день срока, предусмотренного Административным регламентом - да и то лишь после неоднократных звонков в справочную службу ФИПС.Формально сроки нарушены не были, но на этом история не завершилась: ведь в уведомлении сообщалось о выявлении товарного знака медклиники, зарегистрированного по 44 классу МКТУ (медицинские и ветеринарные услуги), что, как посчитали эксперты ФИПС, препятствовало регистрации для товаров 5 и 10 классов МКТУ (напомним, это "товары фармацевтического и медицинского назначения").
Правообладателем противопоставленного товарного знака был наркологический центр, который проигнорировал все наши письма с предложением дать согласие на регистрацию знака по нашей заявке.
В итоге мы 7 октября 2025 года направили в ФИПС ответ на уведомление, где указали на отсутствие у товаров и услуг в нашей заявке однородности с услугами противопоставленного товарного знака.
В ответе мы привели анализ нормативных актов, в том числе Федеральных законов № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" и №61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств", подробно расписали отличия в характере работы клиник от деятельности производителей товаров и привели другие аргументы в пользу регистрации заявленного обозначения в полном объеме.
Прошло еще два месяца, но никакой корреспонденции не поступало. Лишь 9 декабря 2025 года мы получили от ФИПС чисто формальный запрос, содержавший простое перечисление информации из спорного уведомления. Никакого анализа наших доводов в запросе не было.
Поэтому одновременно с ответом на этот запрос мы направили жалобу в Центр мониторинга качества ФИПС. И в результате нам не только сообщили о том, что ФИПС признает нарушение сроков, но и вынесли решение в отношении всего заявленного перечня товаров. Результат был достигнут, но срок получения положительного решения были значительно больше того, который ожидали на старте: полтора года вместо 8 месяцев.
Сотрудники
Вадим Усков
Основатель
Москва, Санкт-Петербург
Отдел товарных знаков, Юридический отдел
Светлана Ускова
Управляющий партнер,
Директор
Директор
Санкт-Петербург
Отдел товарных знаков
Михаил Родионов
Партнер,
Директор
Директор
Москва
Юридический отдел
Елизавета Ватт
Партнер,
Руководитель отдела товарных знаков
Руководитель отдела товарных знаков
Санкт-Петербург
Отдел товарных знаков